Yüksek Mahkeme'nin ABD Başkanı Trump'ın kapsamlı küresel gümrük vergilerini iptal etmesinden saatler sonra, başkan öfkesini kendisine karşı karar veren altı yargıca yöneltti; bu yargıçlar arasında Trump tarafından göreve aday gösterilen iki muhafazakar hukukçu da bulunuyordu.

CBS News'de yer alan habere göre, ABD Başkanı Trump gazetecilere "mahkemenin bazı üyelerinden utanıyorum" dedi. Üç liberal üyeyi "otomatik hayır" diyerek eleştirdi, ancak özellikle Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nın (IEEPA) başkana tek taraflı olarak gümrük vergisi uygulama yetkisi vermediği sonucuna varan üç muhafazakar üyeye karşı oldukça hayal kırıklığına uğramış görünüyordu.

Trump, liberal yargıçlar hakkında, "Onların sadakatini eleştiremezsiniz," dedi. "Bu, bizim insanlarımızdan bazılarıyla yapabileceğiniz şeylerden biri."

Yönetimin gümrük vergisi stratejisine karşı karar veren üç muhafazakar yargıç, George W. Bush tarafından atanan Baş Yargıç John Roberts ve Trump'ın ilk döneminde atanan iki yargıç olan Neil Gorsuch ve Amy Coney Barrett’tı. Trump'a Gorsuch ve Barrett'ı aday göstermekten pişman olup olmadığı sorulduğunda, yanıt vermekten kaçındı ancak kararı "aileleri için bir utanç" olarak nitelendirdi.

Ayrıca, kanıt sunmadan, mahkemenin "yabancı çıkarlar tarafından etkilendiğini" iddia etti ve çoğunluktaki yargıçların "sadece isim olarak Cumhuriyetçi olanların ve radikal sol Demokratların aptalları ve uşakları" olduğunu söyledi. Başkan Trump, Yüksek Mahkeme'ye atadığı üçüncü yargıç Brett Kavanaugh'ı övdü. Kavanaugh, başkanın IEEPA kapsamındaki yetkisinin gümrük vergilerini de kapsadığını savunan başlıca muhalif görüşü kaleme almıştı. Kavanaugh ayrıca, vergileri haklı çıkarmak için kullanılabilecek diğer yasaların bir listesini de ortaya koydu; başkan da bunlardan bazılarını kullanacağını belirtti. Trump onu "dahi" olarak nitelendirdi ve itibarının yükselişte olduğunu söyledi.

Bu karar, Salı günü yapılacak olan ve bazı Yüksek Mahkeme yargıçlarının genellikle katıldığı Başkan Trump'ın Birliğin Durumu konuşması sırasında garip bir dinamik yaratabilir. Başkan Cuma günü gazetecilere, yargıçların hala davetli olduğunu, ancak aleyhine karar veren altı yargıcın "zar zor davet edildiğini", buna karşılık muhalif üç yargıcın ise "memnuniyetle davet edildiğini" söyledi.

ABD Başkanı "Gelip gelmemeleri umurumda değil," dedi. Yüksek Mahkeme sözcüsü, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Önceki başkanlar, Cuma günü Trump'ın yaptığı kadar sert veya kişisel saldırılar yoluyla olmasa da, katılmadıkları kararlar nedeniyle Yüksek Mahkeme'yi eleştirmişlerdi. Yüksek Mahkeme, Haziran 2023'te eski Başkan Joe Biden'ın 400 milyar dolarlık öğrenci kredisi borcunu affetme planını iptal ettikten sonra, Biden kararı "bir hata" ve "yanlış" olarak nitelendirmiş ve çoğunluğun "Anayasayı yanlış yorumladığını" söylemişti.

Ardından, Yüksek Mahkeme Temmuz 2024'te başkanların görevdeyken yaptıkları resmi eylemlerden dolayı federal kovuşturmadan muaf olduklarına karar verdikten sonra, Biden bu kararın "bu ulusun insanlarına yapılan korkunç bir haksızlık" olduğunu ve mahkemenin "uzun zamandır yerleşik olan çok çeşitli ilkelere" yönelik saldırısının devamı olduğunu söyledi.

Dönemin Başkanı Barack Obama, 2010'daki Birleşik Devletler Birliği konuşmasında, seçim finansmanı konusunda dönüm noktası niteliğindeki Citizens United v. Federal Election Commission davasında Yüksek Mahkeme'nin kararını eleştirerek, bu kararın "yabancı şirketler de dahil olmak üzere özel çıkarların federal seçimlerde sınırsız harcama yapmasının önünü açacağı" uyarısında bulunmuştu.

Yüksek Mahkeme yargıcı Samuel Alito, meslektaşlarıyla birlikte otururken, Obama'nın yorumlarına karşılık olarak başını salladı ve "doğru değil" der gibi bir ifade takındı. O zamandan beri hiçbir başkanlık konuşmasına katılmadı.

ABD Başkanı Trump, geçmişte Yüksek Mahkeme'yi aleyhine verdiği kararlar nedeniyle eleştirmişti. Mahkeme, Teksas eyaletinin 2020 seçim yenilgisinin onaylanmasını durdurma talebini reddettikten sonra, başkan mahkemenin "bizi gerçekten hayal kırıklığına uğrattığını, ne bilgelik ne de cesaret gösterdiğini" söylemişti.

Pete Hegseth Generalleri Neden Kovdu? İşte Detaylar
Pete Hegseth Generalleri Neden Kovdu? İşte Detaylar
İçeriği Görüntüle

Ayrıca Trump, görevde olmadığı 2023 yılındaki bir konuşmasında, adaylarını "olağanüstü insanlar" ve "harika akademisyenler" olarak nitelendirmiş ve "ben hariç, harika bir iş çıkardılar" diye şaka yapmıştı.

"Bana pek yardımcı olmuyorlar, bunu size söylemeliyim," dedi başkan. "Bana karşı çok fazla oy kullanıyorlar, ama hayatta bunlar küçük şeyler, değil mi?"

Trump'ın Yüksek Mahkeme'ye yaptığı üç atama, mahkemeyi sağa kaydırdı. Barrett'ın 2020'de merhum Yargıç Ruth Bader Ginsburg'ün yerine atanmasıyla muhafazakar çoğunluğun 6-3'e çıkmasından bu yana geçen yıllarda, Yüksek Mahkeme, kürtaj hakkını anayasal olarak tesis eden Roe v. Wade kararını iptal etti, yükseköğretimde pozitif ayrımcılığı sona erdirdi ve federal kurumların düzenleyici yetkisini kısıtladı .

Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu 2022'de silah haklarını genişleterek, İkinci Değişikliğin kamuya açık yerlerde ateşli silah taşıma hakkını koruduğunu ilk kez tanıdı. Başkan Trump'ın ilk döneminde yargı sistemini şekillendirmesine yardımcı olan etkili danışmanlardan biri, eski Federalist Topluluğu lideri ve başkanın Yüksek Mahkeme üyeleri seçimlerinde kendisine danışmanlık yapan Leonard Leo'ydu.

O zamandan beri Trump, güçlü hukuk aktivistiyle arası açıldı. Geçen yıl bir temyiz mahkemesi gümrük vergilerine karşı karar verdikten sonra, Trump kamuoyu önünde Leo'yu suçladı ve onu "adi herif" ve "kötü insan" olarak nitelendirerek "muhtemelen Amerika'dan nefret ediyor" dedi

Kaynak: CBS News